home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 9245 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  2KB  |  40 lines
  1. Newsgroups: de.comm.isdn
  2. Path: sep.hamburg.com!hmo
  3. From: hmo@sep.hamburg.com (Helge Oldach)
  4. Subject: Re: Welche MSN wird weggeschickt beim Anruf? (war Re: Ackermann/ Euracom 180 Rufnummernunterdrueckung
  5. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
  6. Message-ID: <DpxBo3.466@sep.hamburg.com>
  7. X-Msn-Disclaimer: Distribution of this News article via Microsoft Network is explicitely *not* prohibited, as long as this article is read and honored by Bill Gates, President & CEO of Microsoft Corp.
  8. X-Disclaimer: Bei diesem News-Artikel handelt es sich um ein mit Bedacht und Sorgfalt formuliertes und liebevoll gesetztes Pamphlet. Ihn als "polemisch" zu bezeichnen, ist zweifelsohne =?iso-8859-1?Q?=FCrtrieben?=, nichtsdestotrotz ist er nicht immer g=?iso-8859-1?Q?=E4nzlich?= unernst gemeint.
  9. Sender: hmo@sep.hamburg.com (Helge Oldach)
  10. Content-Transfer-Encoding: 8bit
  11. Organization: Somebody Else's Problem
  12. References: <4jdigs$ebh@Dortmund.Germany.EU.net> <661B8$r9snB@n1039.org> <I9wYxoNLANZP089yn@RWTH-Aachen.DE> <4k0os3$q88@nz12.rz.uni-karlsruhe.de> <4k188u$o7n@nz12.rz.uni-karlsruhe.de> <DpELJv.1Hq@scorpio.in-berlin.de> <DpK85M.InL@sep.hamburg.com> <DporDD.420@scorpio.in-berlin.de>
  13. Mime-Version: 1.0
  14. Date: Mon, 15 Apr 1996 21:57:38 GMT
  15.  
  16. hifi@scorpio.in-berlin.de (Gernot Zander) writes:
  17. | in de.comm.isdn Helge Oldach (hmo@sep.hamburg.com) wrote:
  18. | > hifi@scorpio.in-berlin.de (Gernot Zander) writes:
  19. | > | Genau so isses. Daher ist das auch so herrlich sicher, da▀ man
  20. | > | es fⁿr IP-Verbindungen ohne weitere Pa▀wortabfrage nehmen
  21. | > | kann. Sicherer eigentlich als Pa▀wort-Abfragen.
  22. | > Ich kann das nur unterstreichen. CLI ist sicherer als CHAP, meiner
  23. | > Meinung nach. Sage ich seit es PPP gibt. :-)
  24.  
  25. | > Mit anderen Worten: Statt PPP-Encapsulation kann man bestens auch
  26. | > raw-HDLC oder Σhnliches wΣhlen, ohne irgendwelche Sicherheitseinbu▀en
  27.  
  28. | Und schneller ist rawIP auf HDLC sowieso.
  29.  
  30. Nein, genau das eben nicht. PPP und raw-HDLC benutzen exakt dasselbe
  31. Headerformat, bestehend aus vier Bytes. Es mag unter UmstΣnden
  32. lediglich eine kurze Verz÷gerung beim Aushandeln der PPP-Parameter beim
  33. Verbindungsaufbau geben, aber die kann man getrost vergessen.
  34.  
  35. Helge
  36. -- 
  37. Bumper sticker seen on the Data SuperHighway:
  38.         Welcome to the Internet, now go home!
  39.                 <carrel@cisco.com>
  40.